蘋果IBM結(jié)盟征戰(zhàn)企業(yè)級市場，或?qū)⒋偈构雀枞沁_成合作應(yīng)對這一局面。此外，聯(lián)想和惠普也有實力加入An. . .
鳳凰科技訊 北京時間7月17日消息，科技博客ZDNet刊文指出，蘋果IBM結(jié)盟征戰(zhàn)企業(yè)級市場，或?qū)⒋偈构雀枞沁_成合作應(yīng)對這一局面。此外，聯(lián)想和惠普也有實力加入Android企業(yè)級家庭，但問題在于，這樣的多方聯(lián)盟不能像蘋果IBM那樣以“一站式”方式解決問題，而且只有少數(shù)公司有實力追逐企業(yè)級市場。
以下為文章梗概：
谷歌、三星或許必須結(jié)為盟友，在企業(yè)級市場應(yīng)對蘋果—IBM戰(zhàn)艦和微軟帝國。
谷歌和三星在企業(yè)市場都是雄心勃勃，但兩者結(jié)盟的最大挑戰(zhàn)在于，必須能夠拿出足夠優(yōu)勢吸引企業(yè)。Android需要渠道、需要服務(wù)支持一體化，而市場鮮有企業(yè)能夠趕上IBM的能力。
總的來說，蘋果IBM聯(lián)盟中，后者將為iOS平臺打造專屬企業(yè)應(yīng)用，而蘋果iPad和iPhone可憑此進入企業(yè)公司采購名單。蘋果希望能夠向企業(yè)市場銷售更多產(chǎn)品，同時IBM想聯(lián)合設(shè)備廠商使用自家云基礎(chǔ)服務(wù)。
轉(zhuǎn)觀Android，與蘋果iOS相比，該平臺企業(yè)級市場份額小的可憐。Android主導(dǎo)消費級市場，但在企業(yè)級方面iOS可謂總攬全局。包括SAP、甲骨文和Salesforce等巨頭，都將重點優(yōu)先放在iOS身上，而Android成了可有可無的二號選擇。IBM與蘋果達成的協(xié)議，又為后者增加了實力。
目前，尚不清楚Android團隊會做出何種反應(yīng)，但分析人士指出，谷歌和企業(yè)供應(yīng)商領(lǐng)頭羊?qū)皩で筇峁┛煽刻娲x擇的合作機會”。
谷歌的優(yōu)勢在于其在企業(yè)市場站住一定位置，而且擁有云服務(wù)，但需要合作伙伴打造專屬企業(yè)級市場的Android應(yīng)用。谷歌需要同這些廠商密切合作，同IBM競爭。該公司甚至可以與甲骨文合作，不過鑒于兩家因Android專利問題交惡局面，談判不會很順利。
三星在B2B領(lǐng)域擁有很大空間，推出了Android安全工具Knox，并有實力成為企業(yè)級市場的有力競爭者。IBM與蘋果的合作，將打消三星在企業(yè)市場的雄心。就目前情形看，不管與谷歌以哪種形式合作，Android榮三星榮，Android損三星損的局面，使得這家韓國巨頭必須成為領(lǐng)導(dǎo)式的人物。
當然，市場還有其他選擇。作為IBM重要合作伙伴，聯(lián)想自然不會樂于見到IBM大力拓展iOS應(yīng)用。隨著聯(lián)想收購摩托羅拉手機部門后，其將成為Android陣營一大主力，因此，聯(lián)想的加入作用重大。但同時，聯(lián)想的業(yè)務(wù)模式還可令其輕而易舉的加入微軟陣營。
不過問題是，鑒于iOS的優(yōu)勢，目前仍不清楚有沒有企業(yè)愿意打造Android專屬應(yīng)用。至少SAP、Salesforce等廠商不遠涉身其中，而甲骨文希望Android在企業(yè)市場鎩羽而歸。
聯(lián)想是張萬能牌，其既可能同與谷歌合作，也可以同微軟結(jié)盟。畢竟，聯(lián)想致力于在新興市場打敗蘋果。
如果這些廠商能夠組成Android企業(yè)聯(lián)盟，會另其他廠商生畏。不過難題在于，Android不能像蘋果和IBM那樣達成一站式合作關(guān)系，只有少數(shù)幾家公司能夠出力追逐企業(yè)市場。（編譯/晚酩）(梟亞普夫)
