從第一筆交易開(kāi)始，比特幣獲得了它的公允價(jià)值，這對(duì)于比特幣的愛(ài)好者來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)非25萬(wàn)美元可以購(gòu)買到的。因?yàn)? . .
雖然當(dāng)今世界的貨幣都是有政府的信用背書的，但獲得政府背書并非是某一商品能否充當(dāng)一般等價(jià)物作為貨幣的必要條件。
“米塞斯遞歸理論”認(rèn)為貨幣在k日有價(jià)值，是因?yàn)槠湓趉-1日有價(jià)值。遞歸的數(shù)學(xué)含義并不難理解，這意味著要想追溯某種貨幣真正的價(jià)值源自于哪里，需要回到用這種貨幣進(jìn)行第一筆交易的發(fā)生之時(shí)。
而恰恰是從這一筆交易開(kāi)始，比特幣獲得了它的公允價(jià)值，這對(duì)于比特幣的愛(ài)好者來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)非25萬(wàn)美元可以購(gòu)買到的。因?yàn)樵诮酉聛?lái)的每一天中各種不同類型的交易使得認(rèn)可比特幣價(jià)值并且使用比特幣的人越來(lái)越多，比特幣的貨幣屬性也就越來(lái)越明顯。
雖然人類的貨幣史上并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)無(wú)主權(quán)背書的貨幣，而之前存在過(guò)的虛擬貨幣也因?yàn)楦鞣N原因失敗了，但這并不意味著比特幣也注定會(huì)以悲劇收尾。
至少《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志在一篇名為“比特幣經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部”的文章就提出了這么一個(gè)可能性：未來(lái)比特幣會(huì)有一個(gè)穩(wěn)定的金融結(jié)構(gòu)以某種方式形成。然后有一天，比特幣王國(guó)的摩根大亨們通過(guò)虛擬辦公展開(kāi)合作，聚合比特幣社區(qū)的金融力量，努力避免迫在眉睫的金融恐慌。
追問(wèn)比特幣
沒(méi)有一種過(guò)山車能比過(guò)去十天中比特幣對(duì)美元的匯率變化軌跡更刺激了。
本月10日比特幣對(duì)美元匯率創(chuàng)下263的新高，隨后一天又急跌至63美元，經(jīng)過(guò)一輪上漲之后，目前又回到了120美元左右的水平。比特幣雖不是世界上第一個(gè)出現(xiàn)的虛擬貨幣，但卻因此獲得前所未有的關(guān)注。 什么是比特幣？
比特幣是一種用開(kāi)源的P2P技術(shù)軟件而產(chǎn)生的虛擬貨幣，這一概念最初由中本聰(Satoshi Nakamoto，或?yàn)榛?在2009年提出。比特幣貨幣系統(tǒng)是獨(dú)立存在的，其運(yùn)行不依賴于中央銀行、政府、大型企業(yè)的支持或者信用擔(dān)保。
比特幣貨幣總量按照設(shè)計(jì)預(yù)定的速率逐步增加，增加速度逐步放緩，并最終在2140年達(dá)到2100萬(wàn)個(gè)的極限。比特幣去中心化的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，確保了理論上任何機(jī)構(gòu)都不可能操控比特幣的貨幣總量，或者制造通貨膨脹。
根據(jù)比特幣的同時(shí)在線交易人數(shù)估計(jì)，美國(guó)、德國(guó)和俄羅斯是比特幣應(yīng)用最廣泛的國(guó)家，這一情況與三國(guó)在貨幣政策上的選擇不無(wú)關(guān)系。
例如2000年到2013年間，由于俄羅斯央行搖擺不定的貨幣政策，俄羅斯的通脹率每隔幾年就會(huì)出現(xiàn)一次反彈，至今仍處在7%的高位。美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)的量化寬松以及德國(guó)長(zhǎng)期存在的反對(duì)歐洲央行的聲音都與比特幣在這些國(guó)家的流行有關(guān)。此外，這三個(gè)國(guó)家都擁有相對(duì)先進(jìn)的計(jì)算機(jī)科學(xué)水平，在接受和應(yīng)用比特幣上也更有優(yōu)勢(shì)。
比特幣英文社區(qū)中文版版主Horserider在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，他并不認(rèn)為比特幣是一種完美的貨幣，但是卻可以通過(guò)嚴(yán)密的數(shù)學(xué)邏輯掃除貨幣政策帶來(lái)的不確定性。比特幣的出現(xiàn)一方面可以豐富貨幣的種類，另一方面對(duì)于貨幣政策不夠嚴(yán)肅的國(guó)家而言，也可能是一種沖擊。
獲得比特幣的方式主要由兩種。首先，用戶可以在像Mt.Gox這樣的比特幣交易市場(chǎng)購(gòu)買，目前世界上絕大部分國(guó)家都有可以用其主權(quán)貨幣購(gòu)買到比特幣的線上或線下市場(chǎng)。
其次，用戶還可以通過(guò)解決交易信息打包數(shù)據(jù)塊中的數(shù)學(xué)問(wèn)題獲得比特幣，此舉類似現(xiàn)實(shí)世界中尋找金礦的過(guò)程，因此被稱為挖礦(mining)，而用戶獲得的比特幣是作為處理交易信息的“工資”付出的。
誰(shuí)在持有比特幣？
雖然比特幣的核心開(kāi)發(fā)人員一再明確強(qiáng)調(diào)比特幣只是一個(gè)“實(shí)驗(yàn)性”的項(xiàng)目，并反復(fù)提示投資比特幣的風(fēng)險(xiǎn)，但這顯然沒(méi)有澆滅比特幣愛(ài)好者的熱情。
長(zhǎng)鋏(筆名)是中國(guó)新生代科幻作家中很有影響力的一位，在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，他把和比特幣的這次親密接觸形容為一場(chǎng)“科幻照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”的旅行。
2010年到2012年間，長(zhǎng)鋏陸續(xù)購(gòu)進(jìn)了2000個(gè)比特幣。最近他還以0.07BTC(大約35元人民幣)的價(jià)格在比特幣市場(chǎng)賣出了十本他的科幻小說(shuō)集，這本書在京東商城上的售價(jià)為23.3元人民幣。他還計(jì)劃向其他科幻作家推廣這一做法，因?yàn)樗J(rèn)為這種交易方式方便、快捷且非常安全。
看上去長(zhǎng)鋏只是把比特幣當(dāng)作另一種普通的電子貨幣(例如，Q幣)來(lái)使用，但事實(shí)上，和他的伙伴Horserider一樣，熱情都來(lái)源于對(duì)數(shù)學(xué)邏輯能構(gòu)建更為公平的貨幣世界理念的推崇，而比特幣恰好正在踐行這一理念，雖然這場(chǎng)“實(shí)驗(yàn)”的結(jié)果誰(shuí)都暫時(shí)無(wú)法預(yù)料。
2011年6月，Horserider偶然在Google Reader的訂閱中看到了一篇關(guān)于比特幣的文章，“當(dāng)時(shí)我就對(duì)比特幣‘一見(jiàn)鐘情’了，晚上我就開(kāi)始購(gòu)入比特幣，并且建議我的朋友也開(kāi)始購(gòu)買?！盚orserider在接受本報(bào)記者采訪時(shí)如此描述，當(dāng)時(shí)他已經(jīng)是一名有兩年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的PE基金經(jīng)理了。
可能是職業(yè)的關(guān)系，與長(zhǎng)鋏不一樣的是，Horserider現(xiàn)在并沒(méi)有多少比特幣現(xiàn)金，而是更多的持有以比特幣計(jì)價(jià)的股權(quán)。“我投資的公司主要從事挖礦(比特幣)和服務(wù)器的推廣等業(yè)務(wù)，目前的市盈率只有1倍或2倍左右，每周每月都會(huì)收到一定的分紅，但金額并不多?！彪m然如此，他對(duì)這些股票未來(lái)的收益還是非常有信心。
此外，溫克萊沃斯兄弟曾經(jīng)也是比特幣的“大玩家”之一，他們聲稱自己擁有的比特幣數(shù)量已經(jīng)占到被挖掘出來(lái)的比特幣總量的1%。
這對(duì)兄弟曾創(chuàng)立了一個(gè)名叫ConnectU的社交網(wǎng)站，并把馬克·扎克伯格招募進(jìn)來(lái)。在扎克伯格離開(kāi)創(chuàng)建Facebook后，這對(duì)兄弟起訴了他，控告扎克伯格偷竊了他們的創(chuàng)意，這個(gè)案子最后以溫克萊沃斯兄弟獲得了2000萬(wàn)美元的現(xiàn)金賠償和Facebook的股票而告終。
是否是一場(chǎng)“龐氏騙局”？
雖然比特幣的開(kāi)發(fā)和使用者都非常認(rèn)真地在對(duì)待它，但從一開(kāi)始比特幣的周圍就一直圍繞著其是否是一場(chǎng)“龐氏騙局”的爭(zhēng)議，不過(guò)理論上這一“指控”并不成立。
美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)對(duì)“龐氏騙局”的定義是“用新進(jìn)入的投資者的資金，為早期的投資者支付收益”。在很多龐氏騙局中，發(fā)起者通常會(huì)向新投資者承諾高收益、低風(fēng)險(xiǎn)的投資，但實(shí)際上發(fā)起者誘導(dǎo)新人進(jìn)入只是為了向早期的投資者支付收益并且用于自身消費(fèi)，卻很少進(jìn)行真實(shí)的投資。
歐洲央行2012年10月發(fā)布的一份名為《虛擬貨幣方案》(Virtual Currency Schemes)的報(bào)告指出，至少在理論上比特幣與SEC關(guān)于“龐氏騙局”的定義挨不上邊。
雖然“比特幣的持有者如果想要將其變現(xiàn)需要出現(xiàn)新的用戶愿意購(gòu)買比特幣”這一說(shuō)法聽(tīng)上去很像一個(gè)“龐氏騙局”，但在比特幣社區(qū)并不存在著一個(gè)組織可以掌握用戶的錢然后攜款消失。
實(shí)際上，比特幣的用戶在社區(qū)內(nèi)自發(fā)地進(jìn)行交易，幾乎完全沒(méi)有中介機(jī)構(gòu)的存在，也沒(méi)有任何人可以直接從不斷壯大的比特幣持有人群中獲利。
但是近期比特幣與美元之間劇烈的匯率波動(dòng)似乎又預(yù)示著一場(chǎng)新的價(jià)值盛宴的開(kāi)始，沒(méi)有任何投機(jī)者愿意缺席是否又意味著比特幣的投機(jī)價(jià)值遠(yuǎn)超過(guò)其使用價(jià)值呢？
Horserider對(duì)本報(bào)記者表示，雖然很多投資者試圖通過(guò)比特幣的匯率波動(dòng)實(shí)施套利，但這并不是比特幣設(shè)計(jì)的目的，比特幣本身只是一種支付系統(tǒng)。“直到現(xiàn)在，投機(jī)仍只是比特幣英文社區(qū)中的第三級(jí)主題。更多社區(qū)成員關(guān)心的是支付協(xié)議的完善、應(yīng)用軟件的開(kāi)發(fā)以及貿(mào)易的普及?！?/SPAN>
不過(guò)，Horserider并沒(méi)有完全否認(rèn)投機(jī)者的存在的意義，他認(rèn)為，投機(jī)者是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的潤(rùn)滑劑，美國(guó)鐵路網(wǎng)絡(luò)的繁榮和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速滲透都和投機(jī)者有著密不可分的聯(lián)系。(來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào))
