近日，“XX神器”這個“超級手機(jī)病毒”很火。各大媒體競相報道、轉(zhuǎn)載，而筆者嗅到的，更多是企業(yè)宣傳的公. . .
文/陳述
近日，“XX神器”這個“超級手機(jī)病毒”很火。各大媒體競相報道、轉(zhuǎn)載，而筆者嗅到的，更多是企業(yè)宣傳的公關(guān)味道。懷著好奇之心，筆者開始了一通搜索、閱讀與思考。這里，簡單談三個相關(guān)問題。
一、到底是誰先查殺的？只是宣傳噱頭而已。
“超級手機(jī)病毒”的出現(xiàn)，給手機(jī)安全軟件企業(yè)創(chuàng)造了一次瘋狂營銷的契機(jī)。借此機(jī)會營銷的有360手機(jī)衛(wèi)士、百度手機(jī)衛(wèi)士、騰訊手機(jī)管家、金山毒霸、瑞星、PP助手、華為手機(jī)管家等。僅從本次宣傳來講，筆者將其分為兩類。
一類標(biāo)題黨，各種軟件均稱自己率先查殺。金山毒霸在中國新聞網(wǎng)發(fā)出消息“超級手機(jī)病毒凸顯移動安全隱患，金山毒霸率先查殺”；百度手機(jī)衛(wèi)士在CNET科技資訊網(wǎng)發(fā)出消息“短信蠕蟲病毒自發(fā)短信扣話費，百度手機(jī)衛(wèi)士第一時間截殺”；瑞星在泡泡網(wǎng)發(fā)出消息“XX神器手機(jī)病毒七夕爆發(fā)，瑞星率先查殺”。而打開正文閱讀，基本都是“本公司產(chǎn)品目前已可攔截和查殺病毒”的廢話。
另一類屬實的新聞，分三類：一是有靠譜的事實，譬如借在深圳的位置優(yōu)勢，騰訊手機(jī)管家團(tuán)隊全程協(xié)助深圳警方破獲手機(jī)病毒案件，借此自我宣傳，這是事實，沒什么問題。二是宣傳方式?jīng)]那么浮夸的。如PP助手強調(diào)支招防手機(jī)病毒，華為手機(jī)管家強調(diào)可保手機(jī)安全。三是新聞描述比較準(zhǔn)確的。譬如360強調(diào)率先查殺，就拿出了具體時間點：7月28日率先捕獲該木馬樣本后，監(jiān)測到8月2日出現(xiàn)爆發(fā)式傳播態(tài)勢，目前已在國內(nèi)首家查殺該木馬。
事實上，到底是誰先查殺的，真的那么重要嗎？如果讀者們仔細(xì)分析，各家宣傳稿出來的時候，三大運營商已經(jīng)處理完最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)：切斷傳播渠道。剩下的，就是卸載手機(jī)里應(yīng)用的問題，不用殺毒軟件一樣能完成。率先查殺只是個噱頭，吸引不會卸載手機(jī)軟件的人應(yīng)用其產(chǎn)品。
二、真的是超級手機(jī)病毒嗎？只是惡意程序而已。
關(guān)于這個“XX神器”的名字，還真不少。如：短信蠕蟲病毒、手機(jī)“蝗蟲”病毒、“蝗蟲”木馬、"XX神器"手機(jī)病毒以及超級手機(jī)病毒。
我專門查了關(guān)于手機(jī)病毒的定義，手機(jī)病毒至少得是一種具有傳染性、破壞性的手機(jī)程序，“XX神器”的破壞性在哪里呢？頂多讓用戶損失一點通信費用而已。
所以，我得出這樣的結(jié)論：凡是關(guān)于此事報道上將其定義為病毒的、木馬的，要么是手機(jī)軟件公司在進(jìn)行宣傳，意欲推銷自己的產(chǎn)品；要么是不認(rèn)真思考的媒體人士、外行人士，直接拿來主義?？傊粐?yán)謹(jǐn)、不專業(yè)、沒誠意。
應(yīng)該怎么稱呼呢？國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心比較靠譜，將其定義為：“XX神器”惡意程序。國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心是工信部領(lǐng)導(dǎo)下的國家級網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急機(jī)構(gòu)，一個非政府非盈利的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)協(xié)調(diào)組織。在此次事件中發(fā)揮了一定的作用。
的確只是惡意程序。程序制作很簡單，而且是光明正大的經(jīng)過用戶授權(quán)安裝的。它的出現(xiàn)是因為制作者法律意識淡薄。而程序能夠大范圍傳播，是因為用戶缺乏安全意識，并且對安卓操作系統(tǒng)及應(yīng)用知之甚少。
三、事件過程中誰不作為？
運營商不完全作為。8月2日，最先在新聞中出現(xiàn)的是三大運營商。他們的做法：全網(wǎng)攔截，切斷帶有惡意程序短信的傳播通道；通知用戶：通過官方微博、媒體等方式通知用戶不要亂點擊、刪除短信；宣傳產(chǎn)品與服務(wù)，包括宣傳自己的做法以及為自有手機(jī)衛(wèi)士做宣傳。其中第二點做的很不到位——點擊APK的用戶，有多少是會關(guān)注三家運營商官方微博的呢？通過點對點短信或者客服提醒的方式豈不是更有效？
中南大學(xué)普法教育不作為。對于計算機(jī)、軟件相關(guān)專業(yè)的學(xué)生，在基礎(chǔ)課程里面，應(yīng)該受到相關(guān)法律知識普及教育，讓學(xué)生知道哪些事情不能做，做了會有什么嚴(yán)重后果。如果這個19歲的大一學(xué)生知道自己簡單的做一個小程序，是違反了刑法，要處以五年以下有期徒刑或者拘役，他還敢做嗎？
手機(jī)安全軟件企業(yè)不作為。如果360宣傳消息為真，7月28日率先捕獲該“木馬”樣本，并且監(jiān)測到8月2日出現(xiàn)爆發(fā)式傳播態(tài)勢，為什么不馬上采取措施呢？是覺得這種程序不值一提嗎？那么大面積傳播后為什么又將其定義為病毒來宣傳自己呢？或者，手機(jī)安全軟件企業(yè)提前監(jiān)測到，卻不想馬上處理，另有自己的考慮？
近期關(guān)于手機(jī)安全新聞較多。除此事件外，8月1日，美國安全研究人員披露了兩個手機(jī)安全漏洞，可能令世界20多億部手機(jī)用戶中的90%，面臨密碼被盜、數(shù)據(jù)竊取的風(fēng)險。還有“蘋果手機(jī)后門事件”，還在持續(xù)進(jìn)行中，希望蘋果公司除了承認(rèn)外有進(jìn)一步的措施。只是媒體傳播作用有限，很多用戶了解不到。
作為可能的受害者，用戶有必要在手機(jī)安全上有所作為，比如主動了解手機(jī)安全相關(guān)知識，加強安全意識。
詳細(xì)內(nèi)容，請登錄九思官方網(wǎng)站：http://www.cydg.net
歡迎關(guān)注九思新浪微博：http://weibo.com/wanghaibo100
更多精彩內(nèi)容，請關(guān)注九思OA官方微信
