本文重點(diǎn)摘取了以下指標(biāo)所謂OA系統(tǒng)比對(duì)的主要切入點(diǎn)：成熟度、核心功能性、并發(fā)能力、易用性、易維護(hù)性、. . .
筆者作為OA行業(yè)的老兵，在這個(gè)行業(yè)內(nèi)潛心研究十余年，見證過Lotus的風(fēng)靡和海爾OA辦公平臺(tái)的搭建，目睹了.net技術(shù)平臺(tái)的發(fā)布，當(dāng)前正體驗(yàn)著JAVA技術(shù)路線的大潮，期間，還認(rèn)真研究過不下百套OA產(chǎn)品的技術(shù)架構(gòu)和功能特點(diǎn)，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)服務(wù)過不下幾千個(gè)高端客戶。歷經(jīng)在這個(gè)行業(yè)的專研和大量實(shí)踐后，心得體會(huì)很多，為了幫助客戶提高項(xiàng)目成功率，本文從產(chǎn)品選型的核心指標(biāo)出發(fā)，做了分析和比對(duì)，旨在幫助客戶擦亮眼睛，選擇到適合自己的系統(tǒng)。
一、 有效性聲明
本文從專業(yè)角度出發(fā)，以十余年潛心研究成果為依據(jù)，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，供選型參考。
二、 選型指標(biāo)確認(rèn)
產(chǎn)品選型，考慮到使用者范圍，涉及到領(lǐng)導(dǎo)、高層管理者、中層管理者和普通員工，涉及到組織的各部門，對(duì)系統(tǒng)的需求千變?nèi)f化；考慮到不同單位的信息化基礎(chǔ)差別很大，因此對(duì)系統(tǒng)的接受能力不同；考慮到不同單位的管理基礎(chǔ)不同，對(duì)借助OA系統(tǒng)改善管理的依賴程度不同；考慮到OA系統(tǒng)的生命周期，對(duì)綜合擁有成本影響較大等等，更多的考慮要素，不再一一列舉。
參照上述因素，本文重點(diǎn)摘取了以下指標(biāo)所謂OA系統(tǒng)比對(duì)的主要切入點(diǎn)：成熟度、核心功能性、并發(fā)能力、易用性、易維護(hù)性、擴(kuò)展性、集團(tuán)化能力、平臺(tái)化能力、集成能力。
三、 產(chǎn)品評(píng)分比對(duì)表
四、 產(chǎn)品補(bǔ)充點(diǎn)評(píng)
1.九思軟件（www.cydg.net）
1） 技術(shù)路線：J2EE標(biāo)準(zhǔn)，純JAVA路線。
2） 主要優(yōu)勢(shì)：
u 公司是東軟、浪潮、中軟、神碼、聯(lián)通、移動(dòng)等大公司的OA戰(zhàn)略合作商。
u 產(chǎn)品成功率比較高，獲得“中國管理軟件項(xiàng)目成功率第一品牌”獎(jiǎng)項(xiàng)。
u 定位高端市場(chǎng)，獲得“中國高端協(xié)同辦公系統(tǒng)第一品牌”稱號(hào)，客戶如：光大銀行、中電廣通、焦煤集團(tuán)、中國電子器材總公司。
3） 主要劣勢(shì)：
u 各地雖部署了分支機(jī)構(gòu)，但目前依賴直銷，渠道工作啟動(dòng)較晚。
2. 慧點(diǎn)科技
1） 技術(shù)路線：LOTUS標(biāo)準(zhǔn)，Domino路線。
2） 主要優(yōu)勢(shì)：
u 作為IBM的LOTUS平臺(tái)伙伴，公司專注鋼鐵、航空等行業(yè)應(yīng)用整體解決方案。
u 行業(yè)影響力強(qiáng)：2011中國軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)最具影響力的行業(yè)品牌。
u 定位高端市場(chǎng)，客戶如：中鋼、首都機(jī)場(chǎng)等。
3） 主要劣勢(shì)：
u 只有5個(gè)分支機(jī)構(gòu)，項(xiàng)目化方式，完全依賴直銷。
u 技術(shù)路線落后，技術(shù)體系封閉，平臺(tái)費(fèi)用高。
3. 金和軟件
1） 技術(shù)路線：微軟平臺(tái)，.net路線。
2） 主要優(yōu)勢(shì)：
u 公司品牌運(yùn)作能力強(qiáng)，擅長(zhǎng)精確管理培訓(xùn)課程。
u 行業(yè)影響力強(qiáng)：中國管理軟件百強(qiáng)廠商。
u 定位遷移：從9800元的低端產(chǎn)品，逐步向中高端市場(chǎng)遷移，渠道布局廣泛。
3） 主要劣勢(shì)：
u 產(chǎn)品驗(yàn)收周期長(zhǎng)，產(chǎn)品與理念脫節(jié)嚴(yán)重。
u 技術(shù)落線適合中小企業(yè)，以.NET為主，JAVA新啟動(dòng)不成熟，公司盈利能力弱。
4. 用友致遠(yuǎn)（www.ufida.com）
1） 技術(shù)路線：以JAVA路線為主。
2） 主要優(yōu)勢(shì)：
u 借助用友品牌、分公司和渠道資源，業(yè)務(wù)覆蓋面廣。
u 市場(chǎng)占有率高：連續(xù)六年中國協(xié)同應(yīng)用軟件市場(chǎng)年度成功企業(yè)。
u 定位全覆蓋：從幾千元的A3、幾萬元的A6、十幾萬的A8企業(yè)版、到幾十萬的A8集團(tuán)版全覆蓋。
3） 主要劣勢(shì)：
u 核心功能工作流較弱。
u 大用戶的支撐能力較弱。
5. 通達(dá)科技
1） 技術(shù)路線：以PHP為主。
2） 主要優(yōu)勢(shì)：
u 產(chǎn)品價(jià)格低廉。
u 客戶數(shù)量多：網(wǎng)站上宣布已經(jīng)有上萬個(gè)客戶。
u 定位低端客戶：主要面向幾千元到幾萬元的低端客戶。
3） 主要劣勢(shì)：
u 技術(shù)落線落后，產(chǎn)品核心功能薄弱。
u 具有網(wǎng)絡(luò)銷售和渠道銷售能力，但各地缺少本地化的服務(wù)機(jī)構(gòu)和直銷能力。
5. 泛微網(wǎng)絡(luò) （www.weaver.com）
1） 技術(shù)路線：PHP和JAVA兩條路線。
2） 主要優(yōu)勢(shì)：
u 界面設(shè)計(jì)美觀、協(xié)同理念強(qiáng)大、功能模塊眾多。
u 品牌知名度高：中國最具競(jìng)爭(zhēng)力科技型中小企業(yè)100強(qiáng)。
u 定位模糊：PHP和JAVA產(chǎn)品線多條，從中小客戶到中大型客戶都有對(duì)應(yīng)。
3） 主要劣勢(shì)：
u 易用性很差，很難學(xué)習(xí)和掌握。
u 可用性功能少，實(shí)施難度大，服務(wù)成本高。
熟話說，男怕入錯(cuò)行，女怕嫁錯(cuò)郎。本文的撰寫，初衷是幫助客戶選擇適合自己的產(chǎn)品，不是選擇最好的產(chǎn)品或者最便宜的產(chǎn)品，坦率的講，產(chǎn)品如人，各有優(yōu)缺點(diǎn)。本文完全僅限于個(gè)人的研究和經(jīng)驗(yàn)之談，鑒于工作繁忙，對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品的跟進(jìn)精力有限，有不妥之處，歡迎指正!
