時光飛逝、斗轉(zhuǎn)星移，OA軟件行業(yè)兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)已二十年有余。如今，OA儼然已成為企業(yè)級市場剛性需求，OA市. . .
時光飛逝、斗轉(zhuǎn)星移，OA軟件行業(yè)兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)已二十年有余。如今，OA儼然已成為企業(yè)級市場剛性需求，OA市場蓬勃發(fā)展。除慧點、九思、用友、浪潮、通達等老牌廠商依然活躍外，更多新廠商和新產(chǎn)品層出不窮。
市場在欣欣向榮的同時，OA用戶對系統(tǒng)的需求也在提升，他們關注的不再僅僅是有沒有的問題，而是好不好的問題。本文整理了OA軟件市場中高低端的典型代表廠商和其代表產(chǎn)品，力求客觀的給正在選型的CIO們一個參考。因每個人的著眼的標準不同，筆者也不具有全息化的資源和能力，因此本文僅供參考。
一、產(chǎn)品評分一覽表：
|
品牌 |
產(chǎn)品線 |
架構 |
技術 |
功能 |
易用性 |
開放性 |
擴展性 |
定位 |
綜合評價 |
|
用友 |
A8 |
★★★ |
JAVA |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
中高端 |
★★★★ |
|
九思 |
iThink |
★★★★★ |
JAVA |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
高端 |
★★★★★ |
|
通達 |
Anywhere |
★★★★ |
PHP |
★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★ |
低端 |
★★★ |
注：1、在各個項目的評級中，五星為滿分。
2、評價為幾個星并不是絕對的，而是相對同類產(chǎn)品的該項性能的粗略比較。
3、各項目含義：
1）架構：表示該軟件底層構件設計、構件部署邏輯和應用邏輯等。
2）技術：表示該軟件技術的先進性、適應性、穩(wěn)定性、安全性、速度性等功能：
3）功能：表示該軟件功能的全面性、適用性、完善性（全不一定就好）
4）開放性：表示了該軟件的技術封閉與否，開發(fā)的技術可以整合更多資源
5）擴展性：表示了軟件的生命力，是否便于未來升級和拓展
6）易用性：表示該軟件是否易于實施、使用和維護（這個很重要）
7）客戶定位：集團化、中型企業(yè)、中小企業(yè)以及省部級、地市級和縣市級的目標用戶適用群體
8）綜合評級：綜合以上七點的綜合競爭力
二、簡評
用友OA（www.ufida.com）
開發(fā)技術：JAVA
主要優(yōu)勢：A8產(chǎn)品已經(jīng)成熟，使用比較方便，渠道分布廣，便于和用友的軟件整合。
主要劣勢：A8屬于OEM致遠軟件，在開發(fā)和升級維護的持續(xù)性上有風險；工作流和表單還不夠完善，性價比彈性太大，開發(fā)成本較高。不同版本間不兼容。
榮譽：協(xié)同軟件市場占有率第一；中國協(xié)同軟件市場最具價值企業(yè)
九思OA（www.cydg.net）
開發(fā)技術：JAVA
主要優(yōu)勢：聚焦高端應用，集團化版本和平臺版都很成熟，工作流、公文管理、項目管理、文檔強大，易用性強，開發(fā)性好，整合性好、價格中等、開發(fā)敏捷、版本之間兼容性好。
主要劣勢：渠道數(shù)量不足、產(chǎn)品線單一、品牌認知度弱。
榮譽：中國高端協(xié)同辦公系統(tǒng)第一品牌；中國管理軟件項目成功率第一品牌
通達OA（www.tongda2000.com）
開發(fā)技術：PHP
主要優(yōu)勢：成本低、開發(fā)難度小，易用，客戶基數(shù)大。
主要劣勢：技術路線落后，擴展能力差，功能支持程度低。
榮譽：中國軟件渠道滿意度優(yōu)秀企業(yè)獎
三、結論
1、OA軟件是全員信息化的第一臺階，全員性意味著IT素質(zhì)參差不齊，因此易用性成為OA系統(tǒng)選型的重要指標，但從上述主流產(chǎn)品來看，在用戶體驗和易用性上普遍做得不好。
2、OA軟件也是整合其他業(yè)務系統(tǒng)的平臺，而眾多的業(yè)務系統(tǒng)意味著架構的紊亂、數(shù)據(jù)的繁雜和門戶的不統(tǒng)一，因此OA系統(tǒng)的開發(fā)性和整合性成為選型的重要指標，從2014年OA產(chǎn)品動向來看，JAVA已然大勢所趨。
3、OA軟件的功能不斷增加，同質(zhì)化程度越來越高，OA廠商正試圖從細分市場尋求突破口，OA行業(yè)依舊處于成長階段，但格局正在形成。
4、由于用戶需求、技術架構、產(chǎn)品成熟度等差異化明顯，因此品牌在選型過程中起到的作用僅限于建立聯(lián)系，還遠沒有起到?jīng)Q策性作用。
