國(guó)際比較表明，中國(guó)居民消費(fèi)的大幅下降并非歷史個(gè)案。
國(guó)際比較表明，中國(guó)居民消費(fèi)的大幅下降并非歷史個(gè)案。
消費(fèi)能否支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要基于消費(fèi)、投資和出口這“三駕馬車”。從改革開(kāi)放30年來(lái)的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)主要是由于投資波動(dòng)所致，固定投資增速在很大程度上影響GDP增長(zhǎng)率的高低。這被普遍認(rèn)為是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不平衡的一個(gè)重要體現(xiàn)。如果體制和政策因素導(dǎo)致投資過(guò)度，其效率就會(huì)降低，不僅影響未來(lái)的潛在增長(zhǎng)率，也可能加劇宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。
為了抵消投資波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，決策層一直希望通過(guò)刺激消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)步增加消費(fèi)在刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的比重。
實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng)的一個(gè)關(guān)鍵是消費(fèi)能否成為支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定因素，實(shí)現(xiàn)從“中國(guó)制造”和“中國(guó)投資”向“中國(guó)消費(fèi)”的轉(zhuǎn)型。盡管促進(jìn)消費(fèi)已經(jīng)講了好多年，消費(fèi)率依然大幅度下降，絕對(duì)水平降至歷史最低位。居民消費(fèi)率從2000年的46.4%下降到2010年的33.8%，10年累計(jì)下降了13個(gè)百分點(diǎn)；總體消費(fèi)率（包括居民消費(fèi)和政府消費(fèi)，后者占總體消費(fèi)不到30%）從2000年的62%下降到2010年的47%，累計(jì)下降了15個(gè)百分點(diǎn)；同期政府消費(fèi)率下降了2個(gè)百分點(diǎn)。
未來(lái)消費(fèi)格局
展望未來(lái)，未來(lái)消費(fèi)格局在未來(lái)10年，隨著消費(fèi)者收入水平的上升，一方面會(huì)導(dǎo)致服務(wù)消費(fèi)的占比上升，商品消費(fèi)占比相對(duì)下降；另一方面意味著對(duì)消費(fèi)差異化的需求上升，商品的附加值將普遍增加。不同的收入階層的消費(fèi)動(dòng)力和內(nèi)容將進(jìn)一步分化，那么中國(guó)未來(lái)的消費(fèi)格局又是怎么樣的呢？
中國(guó)消費(fèi)人口在未來(lái)10年也面臨城鄉(xiāng)分布與年齡分布的雙重結(jié)構(gòu)性變化。城鄉(xiāng)分布上，勞動(dòng)力城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移速度將相對(duì)放緩，意味著和城市消費(fèi)緊密聯(lián)系的支出（如居?。┑脑鏊俜啪彙Ｄ挲g分布上，主要變化是最后一波的20-29歲人口高峰和老齡化加速。20多歲人群的消費(fèi)（如文教娛樂(lè)，婚戀服務(wù)）和老年人的消費(fèi)（醫(yī)療保健、喪葬等）將比較突出。
未來(lái)文教娛樂(lè)、金融保險(xiǎn)服務(wù)消費(fèi)占比會(huì)顯著上升。未來(lái)我國(guó)居民的文教、旅游、娛樂(lè)、金融、保險(xiǎn)等服務(wù)消費(fèi)占比會(huì)大幅上升。
醫(yī)療保健消費(fèi)占比上升。目前我國(guó)人口老齡化的程度低于其他主要發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，但是居民醫(yī)療支出比重卻顯著高于同等老齡化水平的國(guó)家。未來(lái)社會(huì)保障體系的完善會(huì)削弱這種彌補(bǔ)，導(dǎo)致居民醫(yī)療保健消費(fèi)占比下降，但老齡化的趨勢(shì)將使得醫(yī)療保健消費(fèi)占比上升。
商品消費(fèi)：附加值增加與地區(qū)差異。與服務(wù)類消費(fèi)占比上升相對(duì)應(yīng)的，是商品消費(fèi)占比下降。在消費(fèi)長(zhǎng)周期的上半場(chǎng)，許多商品消費(fèi)“低價(jià)放量”。到了消費(fèi)長(zhǎng)周期的下半場(chǎng)，隨著部分商品擁有量漸趨飽和，而收入增長(zhǎng)也支撐消費(fèi)升級(jí)，消費(fèi)上體現(xiàn)出從量變到價(jià)變（代表附加值）的轉(zhuǎn)換。比較典型的例子是耐用品的更新?lián)Q代和非耐用品的附加值添加。
地區(qū)差異造成農(nóng)村和中西部省份的商品消費(fèi)增速較快，對(duì)總體商品消費(fèi)有一定支撐。與其他東亞經(jīng)濟(jì)體（如韓、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)）不同的是，中國(guó)大陸存在較大的城鄉(xiāng)與地區(qū)差異，造成部分商品雖然整體消費(fèi)占比在下降，但在農(nóng)村和中西部地區(qū)的消費(fèi)占比有可能反而上升，從而緩解了商品消費(fèi)占比的下降幅度。
