QQ空間與小米合作的成功，給樂視千元電視的首發(fā)創(chuàng)造了楷模，同時也引發(fā)了本文對QQ空間商業(yè)模式的探討。. . .
【IT時代周刊編者按】QQ空間與小米合作的成功，給樂視千元電視的首發(fā)創(chuàng)造了楷模，同時也引發(fā)了本文對QQ空間商業(yè)模式的探討。經(jīng)過博客、微博、人人網(wǎng)等等一系列國內(nèi)社交的沖擊，你是否也奇怪QQ空間為何至今仍能屹立不倒？在電商老兵斗牛士看來，背著養(yǎng)家糊口重?fù)?dān)的QQ空間，即使現(xiàn)階段的活躍度高于微信，但以目前微信的增長趨勢，QQ空間若不發(fā)力，變革自身商業(yè)模式，被超越的結(jié)局毋庸置疑。
因為與騰訊和360的眉來眼去，樂視在這一周好好享受了一番與BAT同等的互聯(lián)網(wǎng)媒體聚光燈待遇，雖然最終尚未確認(rèn)抱哪條大腿，但下面這條消息卻多少讓人浮想聯(lián)翩。6月17日中午12點，樂視在QQ空間獨家首發(fā)60000臺千元電視，難道樂視要向騰訊投懷送抱嗎？原諒老兵多慮了，紅衣教主正死死盯著這塊肥肉呢，最終鹿死誰手還是個未知數(shù)。
這已不是QQ空間第一次作為電商首發(fā)平臺，在此之前有小米的成功先例。從樂視官方公布的海報截圖來看，消息發(fā)布48小時內(nèi)QQ空間預(yù)約人數(shù)就超過了100萬人，老兵注意到樂視的認(rèn)證空間粉絲量，其實只有不到3.8萬人。相當(dāng)于平均每個粉絲預(yù)約了26臺，如此奇葩的比例容易讓人懷疑是否存在作假嫌疑。這存在三種可能，一是預(yù)約用戶大部分來自于樂視官網(wǎng)的宣傳渠道并非QQ空間；二是QQ空間用戶預(yù)約后并沒有關(guān)注樂視的認(rèn)證空間；三是這個數(shù)字真的存在作假嫌疑。
就在樂視發(fā)布QQ空間首發(fā)電視的第二天，酷派手機新品大神note在QQ空間獨家首發(fā)，770萬用戶預(yù)約，30萬臺手機全部售罄，酷派的認(rèn)證粉絲有547萬人，在QQ空間獨食頭啖湯的小米手機，其粉絲目前已經(jīng)超過3003萬。再對比樂視，老兵更愿意相信前面兩種可能。
這里就引出了一個問題，為什么他們都選擇QQ空間首發(fā)？這顯然是跟QQ空間偏90后的人群定位以及在流量、活躍度、用戶黏性等方面密不可分的，依托于QQ在社交領(lǐng)域十多年的精工細(xì)作，為QQ空間構(gòu)建了成熟穩(wěn)定的熟人關(guān)系鏈條，用戶在QQ空間獲得信息后能通過QQ即時聊天工具快速的從點到面?zhèn)鞑ィ鞯纳碳易匀徊粫胚^如此有價值的營銷渠道。QQ空間開放紅米手機預(yù)約3天預(yù)約人數(shù)突破500萬，連雷軍都在微博感嘆：“QQ空間實在太活躍了!”
QQ空間的前世今生
今天，當(dāng)很多人都在開口閉口談微信，以至于有些陰謀論者忽悠大眾說微信是移動互聯(lián)的未來，微信將顛覆一切APP，就如同微博如日中天時很多人也聲稱微博將顛覆一切，用事實說話吧。
2014年第一季度，QQ空間月活躍帳戶數(shù)是6.44億，比上一季度增長3%，“微信和WeChat”的合并月活躍帳戶數(shù)達(dá)到3.96億，比上一季度增長11%，比微信多了2.48億。而在2014年元旦當(dāng)天24小時內(nèi)，QQ空間內(nèi)容發(fā)表量超過10億次，其中發(fā)表說說2億次、評論回復(fù)3億次、點贊5億次。
當(dāng)然，這只代表著過去的數(shù)據(jù)，以目前微信的增長趨勢，如果QQ空間不發(fā)力，未來趕超QQ空間可能只是時間問題。
QQ空間發(fā)跡于2005年，這一年同時誕生的還有新浪博客和51.com。9年后，新浪博客成為了塵封的歷史，51.com早已淪為一個游戲平臺，而QQ空間今年五一期間的照片單日上傳量是5.1億，如果按人均上傳3張照片，日活躍用戶是1.7億，這至少是新浪微博日活躍用戶數(shù)的3倍多。
QQ空間無疑是騰訊生態(tài)體系里最經(jīng)典的產(chǎn)品之一，研究互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品史的應(yīng)該將其作為學(xué)習(xí)案例。在前后有新浪博客、51.com、開心網(wǎng)、人人網(wǎng)（校內(nèi)網(wǎng)）等多款國內(nèi)社交新貴前仆后繼的兇猛夾擊下依然屹立不倒，并且至今保持奇高的活躍度實屬不易，它同時也是目前全球互聯(lián)網(wǎng)社交領(lǐng)域里最奇葩的產(chǎn)品，它幾乎集合了當(dāng)下流行社交產(chǎn)品的多種功能于一身。在PC端的QQ說說里它類似于一個加強版的微博，空間日志則相當(dāng)于紅極一時的博客，而空間相冊則更像是國外的Instagram照片分享平臺，而當(dāng)QQ空間嫁接在手機QQ里它又承擔(dān)了PK微信朋友圈的功能，QQ空間針對商家推出的認(rèn)證空間則有點微信公眾號的味道。
QQ空間VS微信：烏龜與小白兔賽跑的故事
要剖析QQ空間與微信的競爭，還得先了解一下整個騰訊的收入體系。我們以2014年第一季度財報為例，可以看到其目前的主要收入來源分為三塊，一是增值服務(wù)收入，包括網(wǎng)絡(luò)游戲、QQ會員、微博會員、藍(lán)鉆紅鉆粉鉆等各種鉆石產(chǎn)品，增值服務(wù)收入達(dá)到人民幣144.13億元，占2014年第一季度總收入的78%，其中網(wǎng)絡(luò)游戲收入為人民幣103.87億元；二是網(wǎng)絡(luò)廣告收入，第一季度收入人民幣11.77億元，占總收入的6%。三是電子商務(wù)交易業(yè)務(wù)收入，第一季度達(dá)到人民幣25.24億元，占總收入的14%。
從騰訊整個收入體系里我們可以看到，騰訊的收入高度依賴增值服務(wù)收入，其中最重要的收入是游戲收入，這些增值服務(wù)收入都要通過QQ、手機QQ和QQ空間、QQ會員、QQ秀等產(chǎn)品進(jìn)行流量變現(xiàn)，這些產(chǎn)品均隸屬于騰訊的SNG事業(yè)群，它們構(gòu)成了騰訊收入的地基。QQ空間與微信的競爭實際上是SNG事業(yè)群與WXG(微信事業(yè)群)之間的競爭，一個代表著現(xiàn)在，一個代表著未來。騰訊把未來更多資源都押在了微信身上，現(xiàn)在還處于攻城略地的階段，并不急于進(jìn)行商業(yè)變現(xiàn)，因此養(yǎng)家糊口的重?fù)?dān)就落到了SNG、IEG等事業(yè)群身上。
【IT時代周刊批注】在微信創(chuàng)始人張小龍的眼里，微信的未來已經(jīng)不是“線上線下融合”的概念，而是社交網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)的融合體。當(dāng)微信事業(yè)部成立，外界分析認(rèn)為商業(yè)化將加速的情況下，張小龍仍在不斷的強調(diào)產(chǎn)品的價值觀，不要打擾用戶。與輕裝上陣的微信事業(yè)群相比，SNG事業(yè)群的商業(yè)化甚至有些趕鴨子上架的被迫性。
對于需要養(yǎng)家糊口的QQ抑或是QQ空間來說，它們都被綁在了騰訊這部高速行駛的動車上，想停都停不下來。QQ空間與微信的競爭，就像一只烏龜和小白兔賽跑的故事，背著沉重外殼的烏龜只能緩慢前行，而微信就像一只沒有任何約束的小白兔，兩個不同生物種群不同生長環(huán)境下的pk從一開始就注定了結(jié)局是不一樣的。
QQ空間：不作死就不會死
對于一款互動性偏弱的產(chǎn)品而言，QQ空間頑強的生命力確實是個奇跡。在戰(zhàn)勝了各類外部競爭對手熬過艱難的9年之后，今天在面對來自內(nèi)部兄弟的殘殺是否還能再堅持呢？
QQ空間是SNG目前唯一能與微信進(jìn)行抗衡的產(chǎn)品，但其目前最大的問題是沒有構(gòu)建完整的商業(yè)生態(tài)鏈，即缺少商家這一環(huán)。在一個互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)生態(tài)鏈里，平臺、商家、用戶三方都是缺一不可的資源，商家在利益驅(qū)使下為平臺制造內(nèi)容吸引流量幫助平臺留住客戶，商家依靠平臺方提供的營銷工具也能為平臺帶來廣告收益。在這一點上，無論是微博還是微信都在朝著這個方向前進(jìn)。
反觀QQ空間，這么多年來在商業(yè)生態(tài)鏈打造上卻陷入了死循環(huán)。目前QQ空間主要的流量變現(xiàn)方式是空間增值服務(wù)收入、游戲收入、及少量的廣點通廣告。盡管號稱擁有超過60萬的開放用戶，但清一色都是游戲商家，而非游戲商家開發(fā)者極少。伴隨著QQ空間用戶的成長，如果不提供更多游戲外的增值服務(wù)進(jìn)行平滑過渡，當(dāng)用戶跨過游戲年齡期時，QQ空間的未來將岌岌可危。
盡管QQ空間引入了認(rèn)證空間模式，試圖去探索QQ空間商業(yè)化的新路徑，并通過與酷派、樂視等品牌的首發(fā)合作來向外界傳遞QQ空間的營銷價值，但基本上只是停留在品牌營銷炒作的范疇，并沒有引導(dǎo)商家在認(rèn)證空間里沉淀，這些商家跟QQ空間的合作基本屬于一錘子買賣，真正像小米、尚品宅配一樣每天運營QQ空間的商家寥寥無幾。而商家不愿意經(jīng)營認(rèn)證空間的重要原因一方面是極其繁瑣復(fù)雜的申請流程，很多商家也壓根不知道有認(rèn)證空間這么一回事；第二是空間缺乏導(dǎo)流的入口，商家很難進(jìn)行商業(yè)化變現(xiàn)；第三是整個認(rèn)證空間的易用體驗做得極其糟糕，且越走越封閉，并沒有開放空間的接口權(quán)限，商家沒辦法類似微信公眾號一樣對空間進(jìn)行二次開發(fā)，轉(zhuǎn)化率太低。
記得之前在微信朋友圈里看到有騰訊SNG的人抱怨微信隨便發(fā)布一個什么新功能總能引來聚光燈，而SNG旗下發(fā)布什么產(chǎn)品和功能都石沉大海。而老兵想說的是不作死就不會死，QQ空間如不變革自己的商業(yè)模式，還在像一只烏龜一樣龜速爬行，QQ空間的明天也許就是今天沒落的騰訊微博，而對企鵝帝國而言，與其把寶押在一款產(chǎn)品上不如押在多款產(chǎn)品上更加保險一些。
【IT時代周刊編后】QQ空間的用戶群年齡層已越來越年輕化，而參差不齊的人員素質(zhì)也使得空間社交被攪得凌亂不堪。假廣告、色情信息以及無病呻吟現(xiàn)象泛濫的QQ空間，難免被思想日益成熟起來的年輕群體摒棄。而身負(fù)商業(yè)變現(xiàn)重?fù)?dān)，又拿不出像樣的商業(yè)玩法，QQ空間無論在騰訊內(nèi)部還是整個社交行業(yè)都將處于一個愈加尷尬的位置。被邊緣化的QQ空間在社交個性化競爭不乏新意的今天，難擋其成為明日黃花的命運。
轉(zhuǎn)自 IT商業(yè)網(wǎng)
