OA作為繼財(cái)務(wù)軟件、ERP之后的第三大管理軟件，歷經(jīng)2012年宏觀經(jīng)濟(jì)的殘酷洗禮，進(jìn)入2013年的O. . .
OA作為繼財(cái)務(wù)軟件、ERP之后的第三大管理軟件，歷經(jīng)2012年宏觀經(jīng)濟(jì)的殘酷洗禮，進(jìn)入2013年的OA軟件廠商再出發(fā)，誰會逆勢走紅，拔得頭籌，引領(lǐng)競爭優(yōu)勢，一路前行？長期以來，關(guān)于OA軟件廠商的排名問題也一直是眾說紛紜，公說公有理、婆說婆有理，究竟誰才是真理，我們需要一個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)做參考方能具備說服力。為此，本文以客觀、公正的角度對目前國內(nèi)OA市場主流廠商的進(jìn)行了分析，匯總?cè)缦拢瑑H供CIO選型參考。
一、九思軟件
九思軟件（www.cydg.net）以清晰的市場定位立足高端OA市場，其最大優(yōu)勢在于高項(xiàng)目成功率。在OA項(xiàng)目平均成功率不足40%的背景下，九思的項(xiàng)目成功率達(dá)到了百分百，為此也獲得了“中國管理軟件項(xiàng)目成功率第一品牌”的獎(jiǎng)項(xiàng)認(rèn)可，這一獎(jiǎng)項(xiàng)獲得者業(yè)內(nèi)僅九思軟件一家。
在核心技術(shù)上，九思采用純Java路線，走在同行業(yè)技術(shù)前沿，在擴(kuò)展集成、易用性以及二次開發(fā)方面具有顯著優(yōu)勢。同時(shí)九思軟件是東軟、浪潮、中軟、神碼、聯(lián)通、移動(dòng)等大公司的OA戰(zhàn)略合作商，服務(wù)了光大銀行、中電廣通、焦煤集團(tuán)、中國電子器材總公司等優(yōu)質(zhì)用戶。
之前雖然在各地設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)，但依然依賴直銷的狀態(tài)一直是九思的短板。而這一短板在漸漸得到彌補(bǔ)。2013年初，九思軟件于經(jīng)濟(jì)寒冬之中逆勢增員、區(qū)域并購等系列舉措將對其渠道劣勢進(jìn)行補(bǔ)充。
二、金和軟件
金和OA的定位經(jīng)歷了從低端到中高端市場的遷移，渠道布局廣泛。作為老牌OA軟件廠商，金和產(chǎn)品比較成熟，加上具有強(qiáng)大的品牌運(yùn)作能力，擅長精確管理培訓(xùn)課程。作為“中國管理軟件百強(qiáng)廠商”，行業(yè)影響力較強(qiáng)。
然而，金和產(chǎn)品驗(yàn)收周期長，產(chǎn)品與理念脫節(jié)嚴(yán)重。且產(chǎn)品以.NET為主，技術(shù)路線適合中小企業(yè)，Java路線尚未不成熟，公司盈利能力較弱。
三、泛微軟件
泛微采用Php和Java兩條腿走路，協(xié)同管理理念比較先進(jìn)，頁面布局和功能設(shè)計(jì)，展現(xiàn)層面比較不錯(cuò)，各項(xiàng)功能比較完善，數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)度高。相對的，實(shí)施和使用比較繁瑣，學(xué)習(xí)難度大，培訓(xùn)花費(fèi)時(shí)間長，導(dǎo)致OA系統(tǒng)實(shí)施和服務(wù)成本高，周期長，適宜有較強(qiáng)技術(shù)背景的大中型企業(yè)。
四、致遠(yuǎn)創(chuàng)協(xié)
致遠(yuǎn)OA最令人矚目的是其與用友軟件的集成，以及借助于用友品牌帶來的龐大渠道資源。致遠(yuǎn)定位廣泛，產(chǎn)品涵蓋高中低檔各個(gè)層級企業(yè)、集團(tuán)，因此市場占有率連續(xù)多年奪冠。
技術(shù)應(yīng)用上，致遠(yuǎn)以Java路線為主，相比.net、Domino等，在開發(fā)性和可擴(kuò)展性方面優(yōu)勢顯著。
致遠(yuǎn)也算是在OA行業(yè)多年打拼的老廠商，服務(wù)過眾多客戶，雖然曾受負(fù)面新聞?dòng)绊?，但總體看來支撐售后服務(wù)不是問題。只是工作流及用戶支撐能力的劣勢成為致遠(yuǎn)OA的短板。
五、通達(dá)信科
通達(dá)定位低端客戶，技術(shù)路線以PHP為主，主要面向幾千元到幾萬元的低端客戶，因此在低端市場占有率很高。然而落后的技術(shù)路線，使得通達(dá)軟件產(chǎn)品核心功能薄弱。網(wǎng)絡(luò)和渠道經(jīng)營火爆，但各地缺少本地化的服務(wù)機(jī)構(gòu)和直銷能力，因此項(xiàng)目實(shí)施和運(yùn)維服務(wù)難以保障。
